Книжки- лето-осень 2023

[kislaya]

Извините, я на отвлеченные темы.

Нон фикшн. очень увлекательно!
Описан стиль жизни каждого класса - от скрытой верхней верхушечки до самого дна, досуг, дом, интерьер. одежда, предпочитают проводить досуг, адрес, образование. По моде ли одет человек, о чём он говорит, поношенная ли его оежда, есть ли у него «вручную расписанный шейный платок», или он облачен в «паршивую рубашку из полиэстера», уполтреляет ли он слова «фьючерсы» или «касаемо".

Представители высшего высшего класса не широкоплечи, одеты в поношенную одежду, но когда то сшитую руками и посаженную на них, в их доме постоянно гости (что означает много спален+прислуга+время и желание развлекать этих гостей), кухня высших слоёв неудобная и старомодная, без новых приборов ( зачем, есть же слуги), в доме скорее всего нет книг ( но может быть и целая библиотека), и вряд ли в головах этих людей есть идеи. Их наследники скорее всего заняты благотворительностью или охраной объектов искусства. Никакого технического или научного, прикладного образования - исключительно образование джентльмена - философия? литература? античные языки? - ради круга общения...
Почитала с удовольствием!

Вы конечно шутите, мистер Фенйман!


Истинное наслаждение - Автобиография, записанная со слов выдающегося физика-теоретика, лауреата Нобелевского премии, увлекающегося и очень интересного человека Ричарда Фейнмана. Не то что бы биография, так, заметки. Как он рос, как стал увлекаться физикой, как учился в университете, как делал бомбу в Лос-Аламосе, как научился играть на барабанах бонго, как вскрывал сейфовые замки,. как учил японский язык, как критиковал систему образования Бразилии... Всё, что делал Фейнман вызвало во мне живейший отклик, особенно его отзыв о комиссии по этике, а также его участие в разработке учебников
...Я притормозил — на первом попавшемся месте — и внимательно прочитал следующее предложение. В точности я его не помню, но оно было очень похожим на такое: «Индивидуальный член социального сообщества нередко получает информацию по визуальным, символьным каналам». Повертел я это предложение так и сяк, и, наконец, перевел его на нормальный язык. Знаете, что оно означало? «Люди читают».
..."Старания понять, хорош или плох учебник, внимательно читая его, - это одно, а когда вы собираете мнения множества людей, которые если и читали его, то невнимательно, то получаете что-то вроде старой задачки: глядеть на китайского императора никому не дозволено; вопрос - какой длины нос китайского императора? Чтобы выяснить это, вы обходите весь Китай, спрашивая у каждого встречного-поперечного, что он думает о длине императорского носа, а потом усредняете полученные ответы. Результат вы получаете очень "точный", поскольку людей опросили многое множество. Однако к реальности он никакого отношения не имеет: усредняя оценки людей, которые дают их, ни в чем толком не разобравшись, вы ничего нового не узнаете."- Фейнман о работе в Комиссии штата Калифорния по разработке программ школьного обучения, которая подбирала учебники для школ.

Моя Темная Ванесса



Стала читать, только потому что это типа про Гумберта от лица Лолиты. Ну шо. Книжка плохая. Жаль потраченного времени. Не могу себе позволить читать плохие книги. Как и "Лето в пионерском галстуке" - Очень плохо написанная книга, якобы оммаж "Зови меня своим именем", так и эта - высосана из "Лолиты". Ну, возможно в книге есть какой-то аспект психологической поддержки жертвам растлителей и насильников - но ... это посредственная мура и хайп на добром имени Владимир Владимировича и тренде metoo (актрисы против киноиндустрии, а пчёлы против мёда...)
Впрочем первая половина романа читается бодро, и есть аннотация от Стивена Кинга, мэтр говорят знаком с её семьёй и это он порекомендовал роман в издательство: "Иногда будет очень больно, но остановиться вы не сможете". Он явно не читал эту книгу, ну или прочел только
первые главы...

Ещё раз убеждаюсь: читать то, что обсуждают все - себя не уважать...

Читали? Шо скажете?

Comments

[elga.livejournal.com]

Давно собираюсь прочитать фейнмана, он очень жизнерадостный говорят. Про Класс тоже должно быть увлекательно. Я подобную читала про англичан, watching the English или как-то так.
Сама никак не домучаю прекрасную автобиографию Элиаса Канетти, поскольку читаю ее по немецки и на ночь

[kislaya.livejournal.com]

про Англичан хочу! поищу на русском! Я обожаю такие страноведческие! У меня была книга про Майора Томпсона у которого французская жена! И преотличная книга про скандинавов — Норвежцев , шведов и датчан! С добрым юмором, гуглила её различнейшими способами и не могу нагуглить!

[marvellous-lynx.livejournal.com]

Кейт Фокс автор
Наблюдая за англичанами
Cate Fox
Watching the English
Это книга на все времена.

Вашу американскую возьму на заметку.

[vision-lucide.livejournal.com]

Фейнман прекрасный! Уникальное сочетание сообразительности, любознательности и жизнелюбия. Надо перечитать )

Спасибо за отзыв на Ванессу. Отложила её когда-то, теперь читать не буду. Такая книга обязана быть написана стилистически безупречно, раз этого нет, то и открывать бесполезно.

[kislaya.livejournal.com]

Фейнман чудесный! Столько позитива почерпнула! Кусками зачитывала!

Ванесса да. Написана плохо. настолько плохо, что это отмечают рецензенты на любительских сайтах, которые сами пишут с ошибками😉

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

слушай, я не знаю, как так получилось, но для меня "Моя темная Ванесса" была просто одной из лучших книг, прочитанных в прошлом году. В момент чтения она меня просто до глубины души задела. Я ее читала с ощущением ужаса и узнавания многих аспектов, до дрожи просто.

[kislaya.livejournal.com]

Даша, ого! но Ванесса очень, очень плохо написана... Она ... АнтиЛолита в смысле бездарности изложения.

"Зови меня своим именем" очень скверно переведена, но это хоть настоящая литература. В жж блогеры лучше пишут ( но читать блогеров на бумаге лично мне невозможно, хотя я делала несколько заходов. К писателям, которые просто ведут/вели жж это не относится. Даже про Уве лучше написано! Даже... чем черт не шутит Зулейха имеет куски получше!

Но мне не так важно о чём книга.

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

Слушай, я читала ее на английском и она совершенно обычно написана, в смысле обычным живым языком, очень подходящим на мой вкус для ситуации. Меня там ни от чего не корежило.
"зови меня своим именем" я не читала. Уве читала и списываю очень много косяков на русский перевод.

Ну и сравнение с Лолитой... Блин, я только в возрасте 30+ поняла, что ваще-то там ненадежный рассказчик, что он педофил и мудак и вот это вот все. А до этого считала это прекрасной книгой о любви блядь. И то, что она так прекрасно написана, для меня теперь не плюс, а скорее наоборот, потому что за красотой я лично не увидела пиздеца

[kislaya.livejournal.com]

вот наше с тобой различие. Лолита специально написана так, что никто не видит за красотой пиздеца. Но это гениальная книжка. А история Ванессы — ну так, жж девочки пережившей растление. Если считать это дневником — то норм написано, человечески.

Но я не обидела тебя? Я про книжки всё время побаиваюсь выступать, как бы не обидеть важных мне людей

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

не обидела, все норм.
Но мне удивительно, как ты не видишь ее смысла и глубины за простотой языка и истории. Мне кажется в этом вся ее "прелесть". В том, что все без прикрас.
А пиздец за красотой мне уже давно не мил, не могу такое читать больше.
Вот только что прочитала на голландском очень красивый роман с красивым языком, структурой, отсылками и прочим. Но там почти все герои инфантильные и токсичные идиоты, задолбали прятать за своими красивостями свою токсичность! фу такими быть!

гениальность Лолиты я, есличо, не отрицаю.
просто считаю, что Ванесса — продукт нынешнего времени, когда именно такое нужно, прямое и четкое, без прикрас.

[kislaya.livejournal.com]

Мне есть что тебе написать.
Сформулирую

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

я все ждууу) какая у нас долгая дискуссия))

[sestra-milo.livejournal.com]

Для меня тоже. Я планирую выставить ее на обсуждение в нашем книжном клубе.

[kislaya.livejournal.com]

Ну вот! Есть о чем поговорить! А то не ломиться же в открытую дверь!

[sestra-milo.livejournal.com]

Я уверена, что наши читатели в клубе эту книжку раздолбают в пух и прах, но они всегда это проделывают с интересными книгами.

[sova-f.livejournal.com]

Мне где-то в комментах к книжным постам рекомендовали "Ванессу" под соусом "ну и что, что тема модная, а книга все равно отличная". И я периодически на нее посматривала, но тема все же сильно отталкивала. Пойду, пожалуй, вычеркну.

[sestra-milo.livejournal.com]

Не надо вычеркивать. По-моему, отличная книжка.

[sova-f.livejournal.com]

Несмотря на тему?

[sestra-milo.livejournal.com]

К сожалению, эта тема всегда будет актуальной.

[kislaya.livejournal.com]

Давай читай! Интересно твоё мнение!

[sova-f.livejournal.com]

Ладно, верну обратно. Только у меня в слушалке целая очередь образовалась, так что не сразу.

[katerinaz.livejournal.com]

Первую книгу даже не слышала, как интересно!
Вторая давно в читалке, никак не могу себя заставить.
Третья плохо написанная книга — да. Параллели с Лолитой ровным счетом никакой, вообще, ничего общего, набоков тут каким боком?
Но я прочитала с интересом. А всё, что пробуждает во мне интерес — этому всему я благодарна.
Но я так пренебрежительно к metoo не отношусь, кстати и последний выпуск «дочь разбойника» прослушала тоже с большим интересом. Мне все это важно и нужно, но никому я эту точку зрения не навязываю))

Мне все кажется, Надя, что ты все книги считаешь как будто одинаковыми, но они же не одинаковые

Есть плохие книги, плохо написанные, но они как будто сейчас тут, именно про тебя, именно для тебя, для той ситуации в которой ты находишься. Как вот я сейчас прочитала «Флейшман в беде» — я там прям всех узнала. Но от этого она же не стала шедевром мировой прозы вообще никак ни разу.
И темная Ванесса такая же. Нормальная, ситуативная книжка, кому-то нужны такие истории, кому-то нет.
Мы с подружкой ее кстати несколько раз обсудили, тоже этой книжке за это благодарна, что нашлись общие точки, которые можно обсудить, как-то разнообразить наше общение.

[katerinaz.livejournal.com]

Первую книгу даже не слышала, как интересно!
Вторая давно в читалке, никак не по ГУ себя заставить
Третья Плохо написанная книга — да. Параллели с Лолитой ровным счетом никакой, вообще, ничего общего, набоков тут каким боком?
Но я прочитала с интересом. А все что пробуждает во мне интерес — этому всему я благодарна.
Но я так пренебрежительно к metoo не отношусь, кстати и последний выпуск «дочь разбойника» прослушала тоже с большим интересом. Мне все это важно и нужно, но никому я эту точку зрения не навязываю))

Мне все кажется, Надя, что ты все книги считаешь как будто одинаковыми, но они же не одинаковые

Есть плохие книги, плохо написанные, но они как будто сейчас тут, именно про тебя, именно для тебя, для той ситуации в которой ты находишься. Как вот я сейчас прочитала «Флейшман в беде» — я там прям всех узнала. Но от этого она же не стала шедевром мировой прозы вообще никак ни разу.
И темная Ванесса такая же. Нормальная, ситуативная книжка, кому-то нужны такие истории, кому-то нет.
Мы с подружкой ее кстати несколько раз обсудили, тоже этой книжке за это благодарна, что нашлись общие точки, которые можно обсудить, как-то разнообразить наше общение.

[kislaya.livejournal.com]

Для меня плохо написанная книга
Но очень обожаемая мной и любимая и достойная и очень популярная у шир нар масс
Это

- Дом в котором
Улицкая
Рубина
Акунин
Гарри Поттер
Детективы английские и французские типа Агаты Кристи Жапризо ФД Джеймс Джозефин Тэй.

Это вот интересно. Это не шедевры мировой прозы и возможно вообще не литература категории А — но это мои любимые книги.

Я не считаю книги одинаковыми, что ты. Ноя так мало читаю что это для меня Пиршество. И я хочу есть только вкусное. А если я съела просто что-то питательное , на злобу дня — мне прямо досадно что я потратила на это свой невеликий ресурс чтения.
Если кто то читает 6 книг в месяц — то есть 50-70 книг в год, то может ему и нормально что какие то книги будут плохими какие то проходными а какие то Чудесными.
Мой потенциал 10 книг в год, или меньше тк я люблю перечитывать и особенно переслушивать — поэтому такие шедевры как Йен Пирс и Крещеные крестами и Обещание на рассвете они меня вдохновляют! Мемуар Мухиной Петринской, Хэрриот, Акунин — они меня добрят и украшают мою жизнь.

А всякие Ванессы расстраивают .
С другой стороны — мне есть что обсудить с много читающими френдами!

[zapiens.livejournal.com]

"Класс" — интересная книга; написана 40 лет назад, интересно было бы почитать что-то на эту тему по современному обществу.

Я помню книгу Даниноса про майора Томпсона! И некого господина Бло под той же обложкой (вторая — грустная.)

Из беллетристики хочу порекомендовать сборник "После чумы" Бойла.

[kislaya.livejournal.com]

спасибо!

я запишу, хотя очень нерадостное название-то!