Лёгонькое чтеньице. 2025

[kislaya]

Поговорим о развлекательной литературе? Предлагаю поговорить о прочитанном легкого жанра, в каждом авторе мне что-то понравилось!
1. Блоггерская девочковая литература - как выйти замуж за француза и как растить французских детей!


Увидела в фейсбуке созвучные мне мысли про Оксигейт , а я тут иду не в ногу с повесточкой. Зашла к автору Дарья Мийе. Прямо как вернулась в добрый старый жж и приписка под постами - мои книги :
"Как жить с французом"
и
"Делать детей с французом"
Скачала. Как будто я в 2004 году и меня вдохновляют Катечкина, Глория Му и юная Марта Кетро, юная Божена, юная Корпускула, юная Эстетка, Маша Рупасова ещё таоки .
Даша после журфака МГУ работала тревел-журналистом-колумнистом в журнале "GEO" и в Аэрофлоте. Бойкое перо, ч/ю, хороший язык. Типа колонки в Космополитен. Автобиографическая, юмористическая и немного из 2000-х годов- наш ответ Кэрри Бредшоу. Но кто сказал что это плохо? Я сама хотела так писать!
Первый роман выглядит Романом с продолжением, который публикуют поглавно в глянцевом журнале, или серией постов в жж под единым тэгом ( а я не могу читать такое в виде книги, тот же Бакман, тот же милый Слава Сэ - ну это не книги). Однако Дарья Мийе мне понравилось! Интересно и как развивались отношения реальной Даши и Гийома, и параллельно интересны мысли автора. Даша помимо сюжета и переживаний в этих колонках излагала свои Мысли!
Второй роман про детей мне понравился Ещё больше. Даша описывает свою французскую жизнь, подруг в эмиграции, невозможность найти общий язык с парижанкой- молодой мамой из среднего класса, живописует своих очаровательных колоритных свекров, взаимоотношения с нянями, и материнское выгорание.
Я читала и кивала, вот знаете как болванчик в автомобиле - ну да же! именно! а я что говорила! однозначно!

Я была крайне удивлена, найдя на французском форуме эмигранток разгромный топик про Дашу и её книги. То есть я значит - кивала и соглашалась, а все русские жёны в 2013 году плевались ядом, что Даша не Куприн и не Набоков и такие как она позорят звание русского писателя в эмиграции...
Мне книжка показалась и глубокой и искренней, и она очень хорошо отражает волнения и чаяния московской девочки после МГУ, которая в тучные нулевые успешно работала и строила личную жизнь, а потом монтаж оказалась в Париже с двумя детьми, лежащей на полу в депрессии. Оптимистичная, сильная, ироничная, здравая Даша. Я бы такое брала в отпуск и вспоминала бы себя 20 лет назад...


2. Богатые тоже плачут - нравы английского высшего света.


Когда Катя katerinaz сказал, что Фэллоуза, сценариста моего обожаемого сериала "Аббатство Даунтон", оскароносного "Госфорд-парка", "Позолоченного века" вполне можно читать, а при склонности к такому жанру так и наслаждаться - я поначалу не поверила. Но честно скачала три книжки - "Снобы", "Тени прошлого" и "Белгравию". НУ что, Джулиан Фэллоуз - достойный продолжатель дела Ивлина Во и Нэнси Митфорд.
"Белгравия" - это маркизы, поставщики королевского двора, мезальянсы, коварные слуги, преданные жёны и незаконные дети. Я видела этот сериал, и читать было совсем смешно. Это несложный рррроман про коварство и любовь, злодейских злодеев и благородных героев. Такое тоже очень хорошо в отпуск!
Сериал лучше, в печатном виде больно наивно.
"Снобы" самый известный роман и он очарователен ...поначалу. Это история Золушки, бойкой девицы, возжелавшей вознестись в свет, и отчаянно там заскучавшей и наделавшей глупостей.
Завязка, кульминация - прекрасно. Развязка недожата, но это проблема многих совеременных книг. Халтурят современные авторы, даже Роулинг последний роман Поттерианы писала как-то натужно. Что уж говорить про Акунина...
Снобы населены очень симпатичными персонажами, причем ВСЕ персонажи - и отрицательные и положительные - вызывают эту симпатию. Много подробностей и тонкостей о жизни высшего света. Милейше, но слабовато.

А вот "Тени прошлого" я прочла первыми и они вызвали у меня просто восторг. Там практически детективный сюжет с подробными ретро-вставками и детальным описанием балов и вечеринок в 1960-е годы.
У рассказчика был заклятый друг. С которым они много лет при невероятно скандальных обстоятельствах всяческие отношения прервали. Этот гнусный эксдруг при смерти, и мечтает завещать свои миллионы миллионов своему ребёнку, предположительно у него имеющемуся от одной из общих подруг юности. У всех подруг что характерно есть дети примерно одного года рождения. И вот просьба предсмертная- найти от кого? у кого? И рассказчик пускается в расследование.
Он навещает последовательно подруг своей юности и очень интересно описывает их молодые годы, последующую жизнь - и текущее состояние.
Невероятно интересно!
И опять же - мысли! я постоянно делала заметки по тексту - и прямо перечитывала их.
( про это напишу отдельный пост!)
Мне сразу захотелось научиться общаться, говорить, соглашаться и отказывать, что-то рассказывать и описывать по правилам английского высшего света. Очень вежливо, очень обтекаемо, косвенно, мило и уместно. И непонятно. Непрямо. Но там прямо целая наука... И вот тут шикарная развязка, это самый мастеровитый роман! РЕКОМЕНДУЮ!


3. Приключенческие романы на фоне российской истории!


В моем любимом, обожаемом цикле "Семейный альбом", про который я писала
тут вышел новый роман "На санях". И как только об этом упомянули в книжном чате гоо - я тут же сказала и взапой начала читать. И невероятно возмущена. Это не просто самый слабый роман в серии, это механическое сложение каких-то хвостов-кусков-заготовок ( волшебно увлекательных, мастеровитых как и всё у Акунина) без развития, без концовки, вернее с внезапной преждевременной скомканной концовкой. В романе мало текста, он короткий! и для объема вставлен инородный фрагмент про Испанию и её политику глазами некоего куратора в КГБ. Какое разочарование, когда понимаешь, что любимый автор, кумир - не хочет дописывать романы!
Совсем другое послевкусие оставил "Ореховый Будда". Это роман из цикла Отечественная история, и там Тоже к сожалению идёт неуклонное понижение качества лит материала по ходу цикла и даже по ходу каждого романа. Первая половина книги поживее, поинтереснее. Вторая очень по буддийски нравоучительна и неправдоподобна. Идут какие-то нестыковки... В цикле начальные "Огненный перст", "Плевок дьявола", "Князь Клюква", "Звездуха" про IX-XIII века лучше чем более поздние "Бох и Шельма" и "Приключения Луция Катина".

Повторю свои ( и сетевые) конспирологические теории - сейчас он разделяет свои писания, там где Чхартишвили - сам, Акунин - ну он курирует написание этих книг.
Хотя Будду тоже явно писали негры, но прочла я с большим удовольствием.


4. Любовный производственный роман о вреде наркотиков

[Error: Irreparable invalid markup ('<lj-spoiler [...] Долина>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Поговорим о развлекательной литературе? Предлагаю поговорить о прочитанном легкого жанра, в каждом авторе мне что-то понравилось!
1. <b>Блоггерская девочковая литература</b> - как выйти замуж за француза и как растить французских детей!
<img src="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1403250373i/22553746.jpg" alt="" width="300" />
<lj-spoiler title="Дарья Мийе">
Увидела в фейсбуке созвучные мне мысли про Оксигейт , а я тут иду не в ногу с повесточкой. Зашла к автору Дарья Мийе. Прямо как вернулась в добрый старый жж и приписка под постами - <i>мои книги </i>:
"Как жить с французом"
и
"Делать детей с французом"
Скачала. Как будто я в 2004 году и меня вдохновляют Катечкина, Глория Му и юная Марта Кетро, юная Божена, юная Корпускула, юная Эстетка, Маша Рупасова ещё таоки .
Даша после журфака МГУ работала тревел-журналистом-колумнистом в журнале "GEO" и в Аэрофлоте. Бойкое перо, ч/ю, хороший язык. Типа колонки в Космополитен. Автобиографическая, юмористическая и немного из 2000-х годов- наш ответ Кэрри Бредшоу. Но кто сказал что это плохо? <s>Я сама хотела так писать!</s>
Первый роман выглядит Романом с продолжением, который публикуют поглавно в глянцевом журнале, или серией постов в жж под единым тэгом ( а я не могу читать такое в виде книги, тот же Бакман, тот же милый Слава Сэ - ну это не <i>книги</i>). Однако Дарья Мийе мне понравилось! Интересно и как развивались отношения реальной Даши и Гийома, и параллельно интересны мысли автора. Даша помимо сюжета и переживаний в этих колонках излагала свои Мысли!
Второй роман про детей мне понравился Ещё больше. Даша описывает свою французскую жизнь, подруг в эмиграции, невозможность найти общий язык с парижанкой- молодой мамой из среднего класса, живописует своих очаровательных колоритных свекров, взаимоотношения с нянями, и материнское выгорание.
Я читала и кивала, вот знаете как болванчик в автомобиле - <i>ну да же! именно! а я что говорила! однозначно!</i>

Я была крайне удивлена, найдя на французском форуме эмигранток разгромный топик про Дашу и её книги. То есть я значит - кивала и соглашалась, а все русские жёны в 2013 году плевались ядом, что Даша не Куприн и не Набоков и такие как она позорят звание русского писателя в эмиграции...
Мне книжка показалась и глубокой и искренней, и она очень хорошо отражает волнения и чаяния московской девочки после МГУ, которая в тучные нулевые успешно работала и строила личную жизнь, а потом монтаж оказалась в Париже с двумя детьми, лежащей на полу в депрессии. Оптимистичная, сильная, ироничная, здравая Даша. Я бы такое брала в отпуск и вспоминала бы себя 20 лет назад...
</lj-spoiler>

2. <b>Богатые тоже плачут - нравы английского высшего света.</b>
<img src="https://cdn.litres.ru/pub/c/cover/31416870.jpg" alt="" width="600" />
<lj-spoiler title="Джулиан Фэллоуз">
Когда Катя <user site="livejournal.com" user="katerinaz"> сказал, что Фэллоуза, сценариста моего обожаемого сериала "Аббатство Даунтон", оскароносного "Госфорд-парка", "Позолоченного века" вполне можно читать, а при склонности к такому жанру так и наслаждаться - я поначалу не поверила. Но честно скачала три книжки - "Снобы", "Тени прошлого" и "Белгравию". НУ что, Джулиан Фэллоуз - достойный продолжатель дела Ивлина Во и Нэнси Митфорд.
"Белгравия" - это маркизы, поставщики королевского двора, мезальянсы, коварные слуги, преданные жёны и незаконные дети. Я видела этот сериал, и читать было совсем смешно. Это несложный рррроман про коварство и любовь, злодейских злодеев и благородных героев. Такое тоже очень хорошо в отпуск!
Сериал лучше, в печатном виде больно наивно.
"Снобы" самый известный роман и он очарователен ...поначалу. Это история Золушки, бойкой девицы, возжелавшей вознестись в свет, и отчаянно там заскучавшей и наделавшей глупостей.
Завязка, кульминация - прекрасно. Развязка недожата, но это проблема многих совеременных книг. Халтурят современные авторы, даже Роулинг последний роман Поттерианы писала как-то натужно. Что уж говорить про Акунина...
Снобы населены очень симпатичными персонажами, причем ВСЕ персонажи - и отрицательные и положительные - вызывают эту симпатию. Много подробностей и тонкостей о жизни высшего света. Милейше, но слабовато.

А вот "Тени прошлого" я прочла первыми и они вызвали у меня просто <b>восторг</b>. Там практически детективный сюжет с подробными ретро-вставками и детальным описанием балов и вечеринок в 1960-е годы.
У рассказчика был заклятый друг. С которым они много лет при невероятно скандальных обстоятельствах всяческие отношения прервали. Этот гнусный эксдруг при смерти, и мечтает завещать свои миллионы миллионов своему ребёнку, предположительно у него имеющемуся от одной из общих подруг юности. У всех подруг что характерно есть дети примерно одного года рождения. И вот просьба предсмертная- найти от кого? у кого? И рассказчик пускается в расследование.
Он навещает последовательно подруг своей юности и очень интересно описывает их молодые годы, последующую жизнь - и текущее состояние.
Невероятно интересно!
И опять же - мысли! я постоянно делала заметки по тексту - и прямо перечитывала их.
( про это напишу отдельный пост!)
Мне сразу захотелось научиться общаться, говорить, соглашаться и отказывать, что-то рассказывать и описывать по правилам английского высшего света. Очень вежливо, очень обтекаемо, косвенно, мило и уместно. И непонятно. Непрямо. Но там прямо целая наука... И вот тут шикарная развязка, это самый мастеровитый роман! РЕКОМЕНДУЮ!
</lj-spoiler>

3. <b>Приключенческие романы на фоне российской истории!</b>
<img src="https://cdn1.ozone.ru/s3/multimedia-m/6764876878.jpg" alt="" width="600" />
<lj-spoiler title="Акунин - нехороший человек">
В моем любимом, обожаемом цикле "Семейный альбом", про который я писала <a href="https://kislaya.livejournal.com/403422.html" target="тут">
тут</a> вышел новый роман "На санях". И как только об этом упомянули в книжном чате гоо - я тут же сказала и взапой начала читать. И невероятно возмущена. Это не просто самый слабый роман в серии, это механическое сложение каких-то хвостов-кусков-заготовок ( волшебно увлекательных, мастеровитых как и всё у Акунина) без развития, без концовки, вернее с внезапной преждевременной скомканной концовкой. В романе мало текста, он короткий! и для объема вставлен инородный фрагмент про Испанию и её политику глазами некоего куратора в КГБ. Какое разочарование, когда понимаешь, что любимый автор, кумир - не хочет дописывать романы!<b></b>
Совсем другое послевкусие оставил "Ореховый Будда". Это роман из цикла Отечественная история, и там Тоже к сожалению идёт неуклонное понижение качества лит материала по ходу цикла и даже по ходу каждого романа. Первая половина книги поживее, поинтереснее. Вторая очень по буддийски нравоучительна и неправдоподобна. Идут какие-то нестыковки... В цикле начальные "Огненный перст", "Плевок дьявола", "Князь Клюква", "Звездуха" про IX-XIII века лучше чем более поздние "Бох и Шельма" и "Приключения Луция Катина".

Повторю свои ( и сетевые) конспирологические теории - сейчас он разделяет свои писания, там где Чхартишвили - сам, Акунин - ну он <i>курирует </i>написание этих книг.
Хотя Будду тоже явно писали негры, но прочла я с большим удовольствием.
</lj-spoiler>

4.<b> Любовный производственный роман </b><s>о вреде наркотиков
</s>
<img src="https://imo10.labirint.ru/books/255210/cover.jpg/484-0" alt="" width="600" />
<lj-spoiler title="Жаклин Сьюзан " Долина="Долина">
Не знаю, под воздействием каких веществ была сама я, скачивая книгу с таким названием. Кто-то сказал, что это читабельно. Я думала, что это про кукольно глупых женщин, допустим манекенщиц или трофейных жён. А оказалось что героини - девушки с активной жизненной позицией, а <i>куколки</i>- это вообще не то!
Начала читать и аж заколдобилась. 1945 год. Героиня по имени Энн, маленькая леди из Вермонта, прелестна, умна, бескорыстна, деловита, честна, романтична. Её подруги - бездарная красавица с гигантской грудью Дженнифер - и талантливая певица и актриса Нили с неуравновешенным характером - непрерывно поглощают <i>куколки</i>, такой эвфемизм существовал для наркотиков. Красные - снотворные барбитураты, зеленые - стимулирующие амфетамины. Чтобы спать, унять тревожность, не испытывать голода и быть активной, героини горстями жрут эти куколки. Жаклин Сьюзан взяла за прототипы актрис - очень красивую Кэрол Лэндис и очень талантливую Джуди Гарленд.

Роман был супербестселлером в 1966 году, хотя неинтересный, плоский, банальный. Любовная линия жутко вторичная, истории жизни девушек - как со страниц жёлтой прессы. Кто купил 30 миллионов экземпляров этой книги? Видать в 1966 году ещё не было скандальных реалити-шоу и проектов типа " Реальная жизнь звезд"?
Но какая-то магия есть, я дочитала...
</lj-spoiler>
5.<b> Фэнтези - современные сказки</b>
<img src="https://booqua.de/images/product_gallery/1588155777_amerikanskie-bogi-ast.jpg" alt="" width="600" />
<lj-spoiler title=" культовый Нил Гейман">
Нил Гейман это один из самых уважаемых мною современников, писатель, сценарист, автор комиксов, о чём мы знаем из его камео в сериале "Теория большого взрыва".
Я с наслаждением перечитала "Американских богов" и с радостью обнаружила два спин-оффа, или вбоквела от этой вселенной - "Сыновыя Ананси" и "Повелитель горной долины" ( для тех кто не знает что такое и кто такой Беовульф - очень полезно). Прочтены "Коралина", "Звездная пыль", и "Задверье".

Геймана шикарно экранизируют - например мои любимые "Благие знамения" как минисериал шикарны. А сам роман, написанный совместно с Пратчетом, послабее будет. "Американские боги" крутой сериал. Фильмы "Коралина в стране кошмаров" и "Звездная пыль" - прямо Серьезные работы, мультик-ужастик и сказочная сказка. Все экранизации Геймана великолепны, надо еще посмотреть сериал "Задверье".

Американские боги - это прекрасная идея, что боги, который привезли с собой переселенцы, боги Прежней земли и прежней жизни - они так и остались жить в Америке, хотя в них уже почти никто не верит. Вот и мыкаются по мотелям и под мостами лепреконы, Один, богиня Кали, Ананси, Тот, Бастет, Анубис... УТратившие большую часть могущества, старые, бедные, позабытые, но если что - могут собраться и поиграть в стариков-разбойников...

Даже при перечитывании увлекаешься, впечатляешься, поражаешься. И всё добротно дописано, никакой халтуры и негров, <s>Григорий Шалвович,</s> - книги так КНИГИ!
Всё, всё советую!
</lj-spoiler>
Делитесь, кто что милого развлекательного прочел!
<lj-spoiler title="бонус трек для тех, кто плохо засыпает">
Попутно у меня есть снотворная книжка, действует не хуже барбитуратов - "Вероятности и Неприятности" математика-популяризатора Сергея Самойленко. Как только я пытаюсь осмыслить Колмогоровское определение вероятностного пространства - засыпаю , даже если не хочу спать.
Перелет из Таллинна до Стокгольма занимает менее часа. За этот период над Самойленко я умудрилась заснуть раз пять. Причем вступление этой замечательной книги так вдохновило, а как только начинаю вникать в суть различия между хаосом и стохастикой, или между алгеброй событий и сигма-алгеброй... хррррр-пс-пс... </lj-spoiler>

Comments

[emokter.livejournal.com]

Я прочла Долину Кукол пару лет назад, потому что типа культовое, по ней и фильм есть. Что мне понравилось, что текст написан без прикрас и розовых соплей, и современной этой повестки, с приседаниями ко всем убогим и ущербным, и альтернативно урожденным, и с не то чтобы приторным текстом, но нарочито сентментальным. Мне больше всего понравилась конкретика и реальность персонажей, и проблем. Нет фантастических хэппи эндов, как сейчас пишут, когда с толстой допустим, прыщавой и аутичной героиней почему-то все должны носиться как с писаной торбой. Там реально мужики козлят, даже по отношению к умнице и красавице, там реально от куколок зависимость, даже у самых стойких и волевых. Ну и бульварность описанного тоже фактор. Тогда так мало кто так о об этом писал. В общем то это основные плюсы: реалистичность персонажей, и событий.

По той же причине я прочитала книгу "Клуб бывших жен", по ней есть фильм (культовый) из 90х. И та же схема сюжета (три подруги, но тут просто мужики козлят), но вот уже эпоха поменялась, а автор приписала хэппи энд за гранью фантастики. Книги одного уровня "литературных шедевров" (нет). Но про Кукол лучше, как-то честнее.

Америакнские Боги книга мне очень нравится, к сериалу у меня смешанные чувства, там продюсеры прям как адвокат в фильме про Марата, слишком углубились в секс. Хотя хорошего много, Мистер Среда агонь. Но я бросила, то ли на втором сезоне, там пошли внезапные внекнижные персонажи и линии, типа черной повестки, гей повестки... Cерьезно? Там актерский состав не первой молодости не выдержит всей этой продюсерской отсебятины. Просто не доживут до финала.

Из недавнего прочитанного, что мне чем-то напомнило Американских Богов - "Тощие ножки и не только" Тима Роббинса (1990? 1991). Это как Микс Геймана, Мураками и Кундеры :D Но текст более рваный, не так плавно течет как у Геймана. Книга о том как еврей и араб открывают в Америке совместно закусочную, напротив штабквартиры ООН. И вызывают всеобщее возмущение. Точнее это фон. Местами, конечно, наивно, но многое до сих не потеряло актуальности. И там есть сцены секса, как у Кундеры. Автор явно что-то компенсирует творчеством)))

Но лучшее из легкого, что я пока прочла в этом году — серия Алана Брэдли про Флавию де Люс. Очень миленькая легонькая серия детективов.

А, еще я прочла серию про детектива Фрайни Фишер (кто помнит сериал был, очень стильный). Но книга не блещет. Автор пишет как ракун на стероидах. Фильм лучше.

[kislaya.livejournal.com]

А сериал Богов я посмотрела первые несколько серий только. Меня вообще поразило что Тень черный. Он - чёрный? Он поэтому тень?

***

Про Долину Кукол согласна. Это не ты мне ее присоветовала? Да, правдивая и очень хорошо показывает разложение личности.

Но главная то героиня? И окружающие её женихи? Шеф оберегает. Тайный миллионер влюбляется. Ретт Батлер Лайон Берк влюбляется ДВА раза, хозяин косметического концерна ходит на цыпочках...

Секретарь от бога, рекламная модель от бога, скромна и воспитанна...

Слава богу хоть ребёнка родила думала я.

Ещё меня поразили две вещи. Энн выбрала НЙ, а не любимого человека, только бы не жить в Ненавистной с детства Новой Англии. Вот это любовь к городу, который был изрядно грязен и опасен в то время...

А Лайон выбрал писать роман, а не жить с любимой женщиной. Тоже известный уровень самоотречения.

Безусловно в книге есть большая искренность и правда, но я правда не понимаю 30 млн тиража.

[emokter.livejournal.com]

Он Тень потому что ходил хвостиком за мамой в детстве, как тень. И по фильму он на 50% черный, а по отцу белый. Среда в книге блондин, но это на самом деле не важно, актер Мистера Среды, хоть и брюнет, огромная удача кастинга.

Не думаю, что я советовала Долину Кукол, но я ее точно читала и о ней писала.

На всякий случай, из комментария выше однозначно могу рекомендовать только Флавию де Люс. За это стыдно не будет)))

[emokter.livejournal.com]

Долину Кукол и все нюансы сюжета, я благополучно забыла, но да, там странные повороты есть.

А вот большой тираж.
Думаю был такой же эффект как в свое время от книги "Любовь On/Off". Актуальная тема, об определенной прослойке, книга вышла в нужное время, и попала под запрос читателей, желающих припасть к изнанке так сказать. Посмаковать с безопасного расстояния. Тогда же был как раз тот же период выкукливания из под обломков домостроя, женщины начали эмансипироваться, работать, пилюли противозачаточные изобрели. Все как в Безумцах. А потом, книга стала
культурным явлением. Даже фильм сняли.

[loruta.livejournal.com]

Если вот прямо милого, то Джорджетт Хейер и Пирс Энтони.
Ещё милый Эрик-Эмманюэль Шмитт, но он "с горчинкой".

[kislaya.livejournal.com]

а это не тот Шмитт что Оскар и Розовая дама?

[loruta.livejournal.com]

Он. И "Одетта. Восемь историй о любви".

[deutschevita.livejournal.com]

Я думала, что Долину кукол Джоан Коллинз написала. Читала давно, когда интересовалась знаменитыми алкоголичками. С точки зрения оправдания своих слабостей занятно. Феллоуза я тоже читала недавно. Мне ужасно нравится английский быт — и аристократический, и джентри, и бедняки все в одной комнате у камина. Кстати, сразу после Феллоуза посмотрела Солтберн, как противоядие. Ты не писала о нем? Вот где отвращение на грани восхищения…
За Геймана спасибо, фильм Звездная пыль мой муж может смотреть бесконечно, я не знала, что есть книга.
Я опять залипла на мемуарах. Сейчас медленно читаю Надежду Мандельштам, пермежая попсой, потому что невозможно подряд.
Из милого развлекательного всегда советую культовую у немок моего возраста и старше Розамунду Пилчер (она есть на флибусте) Всяко душевнее, чем Феллоус с его блядками))

[kislaya.livejournal.com]

Слушай, Пилчер кумир моей мамушки.
Но я видимо за Фэллоуза с его блядками 🤦‍♀️🤣

[zdraste-nafig.livejournal.com]

Приятно было прочитать про Нэнси Митфорд как ориентир приятного чтения :)

[kislaya.livejournal.com]

я страстная ее поклонница! посмотрела ТРИ сериала по ее роману, прочла книгу ее младшей сестры Деборы Кавендиш, герцогиниы Девонширской —

И написала про Нэнси пост

[zdraste-nafig.livejournal.com]

А какие три? Я только В поисках любви видела. Книга, кстати, тоже отличная

[kislaya.livejournal.com]

все три английских сериала сняты по книге в Поисках Любви. В один всунули ещё и "Любовь в холодном климате".

Первый "В поисках любви" с молодой Джуди Дэнч в роли мамы, второй "Любовь в холодном климате" с Розамунд Пайк в роли Фанни

[zdraste-nafig.livejournal.com]

Обожи с Джуди Денч! И я не видела!

[kislaya.livejournal.com]

он такой...чопорный. и там французский Фабрис очень старый. Правда его играет знаменитый французский актер, звезда можно сказать — папа Венсана Касселя.

Вообще с Фабрисом дело такое. в сериале 2021 года , где режиссер Эмили Мортимер, Фабриса играет французский марроканец. Играет отлично, именно таким я и представляла себе Октава Муре из "Дамского счастья". Но он очень марроканский, французские аристократы вовсе не так жгучи и жовиальны...

Пьер Кассель — прекрасен, но стар.

Нет счастья в жизни... Хорошо хоть есть Поиски и Любовь

[koniglio.livejournal.com]

Гейман прекрасен. Да. Про французских жен и проч эмиграцию «это вам не Бунин» - очень смешно. ))

[kislaya.livejournal.com]

Про Бунина не ловлю цитату ?
На форуме русско-французской эмиграции людей очень разбомбило
Что Даша пишет про себя
А не про Всех

Любому московскому человеку понятно, что человек с таким институтом и работой в возрасте 20+ в двухтысячные в Москве — чувствовал себя королем мира. И интерес к «жить во Франции» уравновешивался боязнью дорого за это заплатить.
Даша хотела жить весело и хорошо, а вовсе не «хоть чучелом хоть тушкой за рубеж».
Она в Гийома конечно влюбилась постепенно, но переезжать очень не хотела дала при наличии общего младенца.
Она великолепно жила в Москве!
Ничего хорошего (кроме Гийома) она впереди во Франции не видела: ни денег, ни работы, ни карьеры, ни друзей, ни увеселений (а у неё ещё была потребность) — крохотные неудобные квартиры, молодой безденежный муж, бюрократия, неконвертируемая профессия …

Форум как я поняла заполнен другими русскими женами и эмигрантками по учебе-аспираниуре. Они все Хотели Парижа и их обидело Дашино описание, возмутило, разозлило … они из условного Череповца, Иваново, деревни Слепнёво. Не учились в МГУ. А если учились — то не работали в глянце за норм деньги. Она красиво путешествовала по Европе! В командировках! Привыкла к хорошим отелям :) была шокирована тем насколько её жизнь с Гийомом стала менее-комфортна.
А студентки -аспирантки с форума тоже видимо Мечтали и их тоже обидело ее пренебрежение и ироничное описание.
Форум после книжки как примечания можно читать — что именно Даша написала не так! Там есть пара её сторонниц, одна и предложила обсудить книгу. И потом только отгребала — все писали — Неправда во всём! Книга глупая и неверная! Я вот чеки не считаю и аперо не пью, что за стереотипы? Эта девица видимо тут и не живет … написать такую ерунду … обо всем !
А она написала о себе!

[koniglio.livejournal.com]

Про Бунина — это не цитата, это переложение о том, что эмигрантки написали, что «она не Набоков». )))
Ну да, эмиграция не по своей воле — это всегда потеря своего круга, часто потеря социального статуса, отсутствие языка и проч. Ну сама знаешь... Редко когда получается прямо «вписаться». Это чаще случается, когда люди по работе приезжают. Типа, из одной лаборатории — в другую. Все тоже самое, только вывески на магазинах на иностранном языке. А обычно это не так. Плюс, наличие детей совсем не улучшает шок от эмиграции, а наоборот, усугубляет всё. Спасибо, найду ее почитаю (книгу).

[swan-black.livejournal.com]

Долину кукол читала около 40 лет назад, очень плохо помню.

Из развлекательного мне понравилась книжка Эрве Ле Теллье «И хватит про любовь».

[gorrar.livejournal.com]

Читала только Геймана. Экранизация как-то не очень впечатлила. А вот фильмы  "Коралина в стране кошмаров" и "Звездная пыль" очень нравятся. Может быть потому, что их как раз я и не читала)

Спасибо за рекомендации и впечатления.

[kislaya.livejournal.com]

Экранизация в смысле Амер богов?
Я посмотрела три первых серии — было очень добротно, только я удивилась что Тень Чёрный.

[gorrar.livejournal.com]

Да, сериал. Он не плохой. Но книга лучше)

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

Щас красиво выступлю

Я не любила Геймана никогда. А после прошлогоднего скандала и обвинений не люблю его ещё больше.

[kislaya.livejournal.com]

ты тогда Дашу тоже не читай, на всяк случай!

***

У меня ж нет идеологических шор к людям искусства. Я не считаю, что они должны быть моральнее людей неискусства. Поэтому я люблю читать Довлатова, Бродского, Марину Цветаеву, подлого Кузмина, беспринципного Катаева... Да я всех люблю, кого люблю.

[http://users.livejournal.com/babybitch_/]

да я тоже не считаю, что они должны быть моральнее, но как бы наравне достаточно. Ну и когда человек мне неприятен, то я не хочу, чтобы он на мне зарабатывал.

Но Геймана я не любила и до. Он мне вообще никуда не попадает и вызывает отторжение.

[meursault-vs.livejournal.com]

Спасибо за обзор, Надя!
Феллоуза почитаю.
Вспомнила про Акунина и по наводке из гоо прочитала Чёрный город- развлеклись. Все-таки Акунин — это Донцова для тех кто поумнее.
Читаю Нимцовича «Моя система» отличная книга про стратегии, не только в шахматах.

[kislaya.livejournal.com]

После Любовника смерти Фандориана — сплошное разочарование

Весь мир Театр
Черный город
Планета вода
Не прощаюсь
🤢🤢🤢

***
Про Нимцовича спасибо 💜

[meursault-vs.livejournal.com]

А-га! Нимцовича читать всем после 17, СуньЦзы и Чжуан Цзы ему в подметки не годятся. Целую❤️

[kislaya.livejournal.com]

цзов я тоже не читала...

[shi-ra.livejournal.com]

Спасибо тебе за "Аббатство". Непременно скачаю

[kislaya.livejournal.com]

Не зачто!

Но Книжки на русском "Аббатство Даунтон" ( сценария) нет, да думаю это невыносимо было бы читать! Тени прошлого самая милота!

[grande-marmotte.livejournal.com]

Книгу Дарьи про житие с французом читала когда-то, с умеренным удовольствием - а вот что сейчас почитаю с удовольствим большим и антропологическим - так это обсуждение на форуме русских во Франции)))

[kislaya.livejournal.com]

а ты вторую про делать детей читала? она совсем другая, с ней почти нет сюжета, она скорее философская — как жить русскому за границей. Конечно время внесло свои коррективы, но я читала прямо с интересом...

а вот тебе ссылка на форум — https://www.infrance.su/forum/showthread.php?t=101418 (https://www.infrance.su/forum/showthread.php?t=101418)

[grande-marmotte.livejournal.com]

ага, я именно эту ветку на инфранс читаю :)

Про делать детей вроде как не читала, надо исправить. Читала только про то, как французские дети не плйются едой - в годы, когда мне это было актуально :)