![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kislayaЯ очень люблю писателя Сергея Довлатова. Прямо таки обожаю. Цитирую его к месту и не к месту.
Некоторые фразы уже присвоила. Например - на вопрос курю ли я, я всегда отвечаю:
-Я не курю.Курю я только когда выпью. А так как выпиваю я постоянно, некоторые ошибочно считают, что я курю.
Так вот, дома у меня есть практически весь опубликованный Довлатов. Однако только в этот свой приезд в Израиль мне посчастливилось уникальную книгу - "Эпистолярный роман". Это переписка Довлатова с его приятелем, писателем-эмигрантом Игорем Ефимовым. Письма издателю Захарову предоставил сам Ефимов, совсем недавно, частично перлюстрировав их.
Очень интересно. Письма Довлатов писал так же как и рассказы - талантливо. Частная переписка содержит в себе и бытовые, и производственные ( Ефимов также был и издателем некоторых из довлатовских произведений) описания, но всё это классно написано. Эпистолярный роман состоит из писем Довлатова на 90 %, свои письма Ефимов привел очень выборочно, только для поддержания сюжетной линии - чтобы было ясно о чём идет речь.
С книгой вышел огромный скандал - вдова и наследница Довлатова - Елена Довлатова категорически выступила против опубликования этих писем. Она считатет, что на переписку распространяются положения об авторском праве и вправе запретить их издание в виде книги. Издатель Захаров выпустил "Эпистолярный роман на свой страх и риск. Насколько он прав? Вдова писателя обратилась в суд.
ссылки по теме
http://www.lenpravda.ru/reading1.phtml?id=3857
http://www.mn.ru/print.php?2002-36-25
Чёткой формулировки решения суда я нигде не читала, но с издателя чего-то взыскали.
Мне просто, по обывательски, по человечески, НЕ по юридически, кажется, что письма принадлежат их автору а также их получателю, адресату. Причём лицо, которому эти письма адресованы, обладает бОльшими правами на эти письма, чем наследники автора. Так, я считаю, справделиво.
Жениться вообще надо насиротах неграмотных.
Некоторые фразы уже присвоила. Например - на вопрос курю ли я, я всегда отвечаю:
-Я не курю.Курю я только когда выпью. А так как выпиваю я постоянно, некоторые ошибочно считают, что я курю.
Так вот, дома у меня есть практически весь опубликованный Довлатов. Однако только в этот свой приезд в Израиль мне посчастливилось уникальную книгу - "Эпистолярный роман". Это переписка Довлатова с его приятелем, писателем-эмигрантом Игорем Ефимовым. Письма издателю Захарову предоставил сам Ефимов, совсем недавно, частично перлюстрировав их.
Очень интересно. Письма Довлатов писал так же как и рассказы - талантливо. Частная переписка содержит в себе и бытовые, и производственные ( Ефимов также был и издателем некоторых из довлатовских произведений) описания, но всё это классно написано. Эпистолярный роман состоит из писем Довлатова на 90 %, свои письма Ефимов привел очень выборочно, только для поддержания сюжетной линии - чтобы было ясно о чём идет речь.
С книгой вышел огромный скандал - вдова и наследница Довлатова - Елена Довлатова категорически выступила против опубликования этих писем. Она считатет, что на переписку распространяются положения об авторском праве и вправе запретить их издание в виде книги. Издатель Захаров выпустил "Эпистолярный роман на свой страх и риск. Насколько он прав? Вдова писателя обратилась в суд.
ссылки по теме
http://www.lenpravda.ru/reading1.phtml?id=3857
http://www.mn.ru/print.php?2002-36-25
Чёткой формулировки решения суда я нигде не читала, но с издателя чего-то взыскали.
Мне просто, по обывательски, по человечески, НЕ по юридически, кажется, что письма принадлежат их автору а также их получателю, адресату. Причём лицо, которому эти письма адресованы, обладает бОльшими правами на эти письма, чем наследники автора. Так, я считаю, справделиво.
Жениться вообще надо на
