Про мужин. Сильных, невозмутимых, разных. В том числе - про внешность.

В субботу у нас были сионистские чтения. Пили Кофе у Ксюнделя Клеверной, болтали. Обсуждали массу народа - с восхищением и без него. Сплетничали.
Леша Пэ говорит обращаясь к Добрушкину: " Сашка, помнишь ты нам Дугина пересказывал? Про Мужской путь? Дак вот, я недавно шапочно познакомился с мужиком, который наглядно для меня проиллюстрировал дугинские мысли."

Описывает нам чувака. Он красив, атлетичен, умен, успешен в бизнесе -он достиг успеха в деле, которым по настоящему хотел заниматься, спортивен, физически вообще талантлив, очень спокоен и невозмутим. Никакого явно демонстрируемого интереса к женщинам при больших возможностях. Очень хорошо и ровно общается с несносным своим сыном. Главный акцент Лешиного восхищения- на неподвижности и спокойствии - по отношению ко всему к сыну, к окружащим.
Он Очень спокоен и невозмутим. ( это важно) Ощущение силы во всем.

Тут Пэ вздыхает и говорит нам с выражением "ну и как вывод:...Карочи, несчастные вы бабы!"

Я спрашиваю - ну...ааа если бы... все тоже самое но без перламутровых пуговиц?
то есть например человек при этом прыщав? или задрот в очках?

Пэ и Сашка-Добрушкин мне поясняют,что такой человек явно не будет Полностью гармоничным, ибо внешняя сторона гармонии тоже должна присутствовать. Он не будет должным образом уверен в себе, и под дугинского Мужика Идущего Мужским путем - не подойдет. Внешность должна быть - мужская.

( Вот например цитата из Дугина: )

Открыла себе мир жж Дениса Викторовича Драгунского
(Вы помните про гусиную шею и все тайное становится явным?)
жж- прекрасен.
И вот в свете нашего разговора читаю следующее:
"Еду в метро, от «Маяковской» к «Аэропорту». В вагоне тесно, но не очень. Осматриваюсь. В проходе спиной ко мне стоит как бы типа вроде бомж. Ну хорошо, не бомж, а очень потерто одетый человек. Поношенное пальто. Сбитые зимние ботинки. Вылинявшая ушанка, одно ухо свешивается. Очки с толстыми стеклами. Кажется, дужка укреплена аптечной резинкой.

Этот человек стоя читает растрепанную книгу. Близко поднеся ее к глазам. Более того, острым огрызком карандаша делает пометки между строк.

Мне стало интересно. Что нынче читает российский бомж? Что он там себе подчеркивает?

Я протиснулся поближе, заглянул через плечо, и мне слегка поплохело.

Бомж читал Пиндара. На греческом, естественно.

Из последних сил я скосил глаза на его лицо, и меня отпустило.

Это был Михаил Леонович Гаспаров."
ссылка
( Википедия: )

и ещё - уж если начала перепирать из Драгунского на тему внешнего и гармонии:
( ШВЕДСКАЯ СЕМЬЯ )

по моему гениально
:)


ЗЫ: считаю своим долгом сказать, что сегодня после двухчасвых перпирательств по аське Леша сказал, что я неправильно их поняла, и что внешность - дело семистепенное.
И что если мне так хочется на этом концентрироваться - то у Дугина про внешность было, и сам Леша считает, что внешность- это одна из составляющих уверенности в себе, но я их с Сашкой поняла Неправильно.

Про мужин. Сильных, невозмутимых, разных. В том числе - про внешность.

В субботу у нас были сионистские чтения. Пили Кофе у Ксюнделя Клеверной, болтали. Обсуждали массу народа - с восхищением и без него. Сплетничали.
Леша Пэ говорит обращаясь к Добрушкину: " Сашка, помнишь ты нам Дугина пересказывал? Про Мужской путь? Дак вот, я недавно шапочно познакомился с мужиком, который наглядно для меня проиллюстрировал дугинские мысли."

Описывает нам чувака. Он красив, атлетичен, умен, успешен в бизнесе -он достиг успеха в деле, которым по настоящему хотел заниматься, спортивен, физически вообще талантлив, очень спокоен и невозмутим. Никакого явно демонстрируемого интереса к женщинам при больших возможностях. Очень хорошо и ровно общается с несносным своим сыном. Главный акцент Лешиного восхищения- на неподвижности и спокойствии - по отношению ко всему к сыну, к окружащим.
Он Очень спокоен и невозмутим. ( это важно) Ощущение силы во всем.

Тут Пэ вздыхает и говорит нам с выражением "ну и как вывод:...Карочи, несчастные вы бабы!"

Я спрашиваю - ну...ааа если бы... все тоже самое но без перламутровых пуговиц?
то есть например человек при этом прыщав? или задрот в очках?

Пэ и Сашка-Добрушкин мне поясняют,что такой человек явно не будет Полностью гармоничным, ибо внешняя сторона гармонии тоже должна присутствовать. Он не будет должным образом уверен в себе, и под дугинского Мужика Идущего Мужским путем - не подойдет. Внешность должна быть - мужская.

( Вот например цитата из Дугина: )

Открыла себе мир жж Дениса Викторовича Драгунского
(Вы помните про гусиную шею и все тайное становится явным?)
жж- прекрасен.
И вот в свете нашего разговора читаю следующее:
"Еду в метро, от «Маяковской» к «Аэропорту». В вагоне тесно, но не очень. Осматриваюсь. В проходе спиной ко мне стоит как бы типа вроде бомж. Ну хорошо, не бомж, а очень потерто одетый человек. Поношенное пальто. Сбитые зимние ботинки. Вылинявшая ушанка, одно ухо свешивается. Очки с толстыми стеклами. Кажется, дужка укреплена аптечной резинкой.

Этот человек стоя читает растрепанную книгу. Близко поднеся ее к глазам. Более того, острым огрызком карандаша делает пометки между строк.

Мне стало интересно. Что нынче читает российский бомж? Что он там себе подчеркивает?

Я протиснулся поближе, заглянул через плечо, и мне слегка поплохело.

Бомж читал Пиндара. На греческом, естественно.

Из последних сил я скосил глаза на его лицо, и меня отпустило.

Это был Михаил Леонович Гаспаров."
ссылка
( Википедия: )

и ещё - уж если начала перепирать из Драгунского на тему внешнего и гармонии:
( ШВЕДСКАЯ СЕМЬЯ )

по моему гениально
:)


ЗЫ: считаю своим долгом сказать, что сегодня после двухчасвых перпирательств по аське Леша сказал, что я неправильно их поняла, и что внешность - дело семистепенное.
И что если мне так хочется на этом концентрироваться - то у Дугина про внешность было, и сам Леша считает, что внешность- это одна из составляющих уверенности в себе, но я их с Сашкой поняла Неправильно.