kislaya: (Default)
[personal profile] kislaya
Я часто шутя себя называю - Министр-Администратор

Сёдня у Лилу обсуждали соционику. Я как раз на днях интересовалась одним подобным сайтом. Пошла, прошла тест

оказалась Штирлицем

очень многое сопадает. Если дисциплину и подтянутость заменить расхлябанностью и ленью - ровно ОН

http://www.socionics.org/type/Default.asp?type=estj

ключевое слово - Администратор.

Date: 2007-12-14 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] mashetta.livejournal.com
говорят, я либо Драйзер, либо Гюго

хотя во всех четырех категориях у меня очень ровно распределились ответы, с плюс-минус одним перевесом в одну из сторон
так что, вообще, непонятно кто

Date: 2007-12-14 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] anyutka.livejournal.com
Надё, ты не похожа на Штирлицев. =) у них совершенно другая мимика и тип сложения.
Хотя соционика пограничная наука. каждый по своему хочет думать =)

Date: 2007-12-18 04:24 am (UTC)
From: [identity profile] kislaya.livejournal.com
В приведенном описании Штирлицев очень много похожего. Да практически все кроме четкости, дисциплины и аккуратности.
А какая мимика у Штирлицев? и Тип сложения?


ты увлекаешься/увлекалась соционикой?

Date: 2007-12-18 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] anyutka.livejournal.com
Штирлица типируют по роли Тихонова. Это сухощавый человек, с достаточно скупой мимикой. Ты мне больше напоминаешь Наполеона. Хотя типов в чистом виде встречается мало. Кто-то зеркалит окружающих, кто-то задавлен типами родителей/мужа/начальника...
Я проходила курсы по соционике в ЮУрГУ в 2002 году. Но менят там оттипировали как дон кихота, хотя я сама себя считаю Гюго.

Date: 2007-12-19 03:10 am (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
курсы по соционике в ЮУрГУ довольно часто ошибаются
:О)

Date: 2007-12-19 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] anyutka.livejournal.com
а кто не ошибается и какова ваша альма матер в этом виде знаний?

Date: 2007-12-19 05:11 am (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
ты чего? или мне показалось? я ж только в поддержку и говорю :)
НН и ДМ прекрасны :О)
соционике они и учили, плюс первый том Аушры зачитан и второй тоже. Плюс Дима Лытов, который с меня дюмское описание сочинял :О)

соционику недолюбливаю за большое количество споров-до-драки. А в остальном она прекрасна :)
Альфийцы тоже ;)

Date: 2007-12-19 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] anyutka.livejournal.com
чего-то кому-то показалось.
по мне так - как первой на картинке показали, так и есть, импритинг или типа того =)

Date: 2007-12-19 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
лана, я девушка с ЧЭ фантазией, показалось :О)
Донка, значит.. ну в гости приходи =)))

Date: 2007-12-19 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] anyutka.livejournal.com
так я же и говорю, что сама считаю Гюгой.

Date: 2007-12-19 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
Гюга это даже лучше всё равно приходи))

Date: 2007-12-19 05:12 am (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
упс. Давай на ты? можно, а? ;)

Date: 2007-12-20 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] kislaya.livejournal.com
Да, Аню. Наполеон очень, очень похоже.

-оптимист,люблю весело провести время в компании, умеете доставить людям радость, сами редко бываете в плохом расположении духа. умею очень хорошо управлять своим настроением и можете распространять его на окружающих.
накопление большого количества бесполезных предметов -наше все!!!
При знакомстве с человеком смотрю на его внешность: как он одет, причесан, оцениваете фигуру, черты
лица.
Искусство для Вас источник эмоциональной подзарядки. Считаю, что что красота уж если не спасет мир, то изменит к лучшему точно. Четко придерживаетесь выработанных в процессе жизни этических ценностей.

Экстравертность позволяет свободно выступать перед большими аудиториями. А в сочетании с чувственностью выступления получаются очень живыми, эмоциональными. Эти качества могут с успехом использоваться при проведении конференций, на работе по связям с общественностью .

Вы считаете себя деловым человеком, и если уже добились чего-то в жизни, то в основном за счет энергичности и напора. Это проявляется в постоянной активности, динамичности, легкости, с которой Вы переключаетесь с одного вида работы на другую.
и т.д.


:)
Но я логик. Логика превыше чувсвтенности. :)

Date: 2007-12-20 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] anyutka.livejournal.com
а чо если Напка использует логику для дела то это уже не Напка? Все дело в том как ты её (логику) используешь. Я уже и забыла то что нам так давно объясняли, но могу поднять свои записульки и книжицы и глянуть чо почём =)

Date: 2007-12-21 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
Штука в том, что Штирли вполне замечательно пользуют свою 7-ю ЧС, когда надо. Все выступления перед аудиторией, массовые акции и пр. им удаются легко ;)
я пока думаю в две стороны:
1) штирль - подзаказный Напа, и как-то играть отсюда.
2) найти живого Баля и посмотреть на взаимодействие
:О)

Date: 2007-12-21 05:11 am (UTC)
From: [identity profile] kislaya.livejournal.com
я срвсем запуталась. Я не знаю что такое 7-ая ЧС, подзаказный
и кто такой Баль
:)

Баль-зак? Баль-монт? Баль-?

Date: 2007-12-21 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
Надь, это я просто до сих пор не уверена, как глубоко тебя надо в соционику тянуть :))
я её отлюбила 10 лет назад, потом долго и глючно выпутывалась (но это, кажется, только для моего типа характерно)

Баль-зак. дуал (идеальный партнёр, дополняющий) для Наполеонов.

функции (по той модели, где 8 функций):
1 - ведущая, не помню как называется, но это то-в-чём-ты-ориентируешься-лучше-всего. Обычно за собой заметить немножко сложно, потому что ты же "с детства это знаешь", это просто как дважды два и кажется что не может быть иначе и поэтому не замечается :)
2 - творческая
3 - болевая
4 - ролевая (надо - покажем, нет - не будем)
5 - суггестивная (о дайте нам этого, дайте!)) у Штирлей здесь будет этика отношений - не знают, как к ним относятся на самом деле, нуждаются в подтверждении этого со стороны, любят, когда с ними выстраивают хорошие отношения (???)
про 6 и 7 потом напишу
8 - игнорирование
в варианте Штирлица это, наверно, будет "ну и фигня что в систему не вписывается, мы щас фактов лучше побольше наберём, а там посмотрим что с ними делать" (??? пишу отсебятину, лучше поискать что сами штирли об этом думают)
в варианте Наполеона - "главное, что кофта красивая и модная! а к телу липнет неприятно и чешется - фигня, потерпим"

если хочешь больше всего - можно полазить в сети, например socioforum.ru. Я бы сама не стала, ибо там запутаться вконец можно, но если ты Штирлиц и работа-с-информацией тебе удобна - то, наверное, не запутаешься :)

ещё - как я делала - можно выписать на бумажки отдельно аспекты и функции, и пытаться их перекладывать в соответствии с моделью... я этим очень долго парилась, но, кажется, что-то в результате всё-таки поняла.

как рисуется модель из 8 функций, знаешь уже?

Date: 2007-12-21 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
о боже, сколько я написала уже, и не всё в тему :О)) сорри
ЧС.
первая буква обозначает:
Ч - чёрный, экстравертный
Б - белый, интровертный

вторая буква:
С - сенсорика
И - интуиция
Л - логика
Э - этика.

:О)

Date: 2007-12-19 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
то, что ты хочешь выкинуть - едва ли не главное в Штирлице ;)
а что тогда совпадает?

вообще, с трудом представляю себе Штирлица, который любит девочковые фильмы типа "неспящих в сиэттле" :) хотя в женском варианте, может, и возможно. Поищу знакомых Штирлей-девочек :О)

Date: 2007-12-20 04:51 am (UTC)
From: [identity profile] kislaya.livejournal.com
Из Аушры:
>>Быстрый, ясный, трезвый мозг. Умеет разумно и логично действоватm
>>Прирожденный разведчик — собирает информацию по всем каналам, добиваясь полной ясности для действия
>> "Существует дар, которым непременно наделены в бейсболе великие игроки и великие команды. Это напористость. Это способность бегать быстрее, чем нужно, двигаться живее, чем нужно, быть упорнее, чем нужно (Ф. Брукс). Инициативный, решительный, любит быть в центре внимания. Свои идеи отстаивает смело и с большим азартом.
>>Яркость — великий бог сильных людей". Склонен выводить окружающих из состояния благодушной успокоенности. О хорошем не говорит, считает само собой разумеющимся. Стремится своими ворчливыми эмоциями сбить эмоции окружающих. <...> В разговоре давит на собеседника, даже старается запугать, но если его не боятся становится обходителен и вежлив

Описание Быстрицкого можно цитировать сплошняком:
>>Ваше мышление носит творческий характер и имеет практически-деловую направленность. Это выражается в жизнелюбии, инициативности, оптимистичном взгляде на жизнь, постоянной жажде деятельности, поиске неизведанного. Обычно вы ставите пред собой крупные цели. На пути к ним Вы проявляете большую активность, энергичность, решительность, используете любые средства. Однако из-за своего честолюбия в случае неудачи сваливаете всю вину на других, из-за чего часто вступаете в бесплодные конфликты с людьми. В конфликтных ситуациях Вы никогда не уступаете. В случае необходимости принимаете выжидательную тактику, в нужный момент действуете решительно, не боитесь идти на риск. На любое действие противника Вы отвечаете еще более сильным действием, пытаясь дискредитировать оппонента. Но даже в моменты максимального накала страстей помните о предмете спора. Иногда, боясь уступить, используете случайные аргументы, теряете хладнокровие и логику.

Сочетание сенсорного (S) и рационального (T) начал приводит к тому, что Вы воспринимаете окружающую действительность главным образом на основе логического анализа. Такому способу мышления подчинены и эмоции. Вы часто скрытны, редко проявляете чувства даже в кругу близких. В то же время Вы заботитесь о близких, стараетесь, чтобы им было хорошо. Любите отдыхать в их кругу. Почти никогда не делаете шаг к сближению первым. Безразличие со стороны окружающих воспринимаете как верный знак плохого отношения к Вам. Вы часто видите в людях одни только недостатки, не желая обращать внимания на их достоинства.

Для удобства восприятия людей и отношения с ними, Вы четко делите их на категории, которые можно условно назвать "враги", "просто знакомые", "приятели", "друзья, близкие". Определив, к какой группе относится тот или иной человек, Вы умело устанавливаете с ним отношения. Такой подход позволяет Вам быть хорошим руководителем, организатором, особенно в структурах, где каждому члену заранее известен круг его обязанностей. Если последнее условие не соблюдается, предпочитаете не брать на себя ответственность.

Вы оцениваете себя и окружающих по результатам прошлой и нынешней деятельности. Поэтому, знакомясь с новыми людьми, в первую очередь стремитесь понять, насколько этот человек может быть полезен. В общении стараетесь быть внимательным и доброжелательным к собеседнику, выглядеть спокойным, уверенным в себе. Но в критических ситуациях становитесь гневным и нетерпимым к людям. Быстро перестаете сердиться, если видите, что добились своего. Вообще отрицательные эмоции активизируют Вас, так как в подобных ситуациях есть повод взять все под контроль.

Поскольку Вы относитесь к сенсорному (S) типу, стратегическое планирование и прогнозирование не являются Вашими сильными сторонами. Вам необходимо, чтобы кто-то прояснил данный вопрос, вселил веру в будущее. Тогда Вы устремляетесь к цели с новыми силами. И чем больше трудностей возникает на пути, тем с большим упорством Вы их преодолеваете. В целом Вы человек азартный, хотя зря не рискуете. Любите занятия, где нужно проявить смелость, находчивость.

Ваши сильные стороны:

смелость, решительность;
высокая активность;
ответственность;
хорошие организаторские способности.
Ваши слабые стороны:

плохие манеры в общении;
преувеличение человеческих недостатков.


:)

Date: 2007-12-20 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
oh my god
по количеству Чл - зачёт :-)))
сдаюсь
согласна )

Date: 2007-12-20 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] kislaya.livejournal.com
а что такое Чл?
:)

Date: 2007-12-20 05:29 am (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
сорри :)
общепринятые соционические сокращения
ЧЛ - чёрная логика, она же экстравертная, логика фактов, информации (в противовес - интровертная - связи между фактами, систематизирование). Обозначается закрашенным квадратиком (в универе препод закрасил мелом на доске квадратик и объявил его чёрным.. я тупила, почему - белый же!!!)
ведущая функция у Штирлей.
Может, тебя не грузить этим? а то ты меня лучше загрузишь :)
упс, я опять съехала на ты... Вы/ты?

Date: 2007-12-20 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] kislaya.livejournal.com
Да ты конечно
:) я не такая старая


прочла по совету Анютки про Наполеона. Много думала. Очень похоже тоже. Больше совпадений чем со Штирлицем. Кроме главного - у меня логика превалирует над чувственностью.

Date: 2007-12-20 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
ты вовсе не старая :))))
ну почитай тогда ещё про всех остальных ;)
то, что ты написала про Напа - можно и на экстраверсию списать, Штирлицы тоже экстраверты.
Наповский прототип - Пугачёва, например.
маленькая женская хитрость - почитай интертипные отношения, хотя бы дуальные, хотя бы про эти две пары.
тебе вообще как идея о том, чтобы человеческие отношения попытаться систематизировать, уложить в какую-нибудь схемку?

Date: 2007-12-21 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] kislaya.livejournal.com
интертипные отношения, дуальные - это отношения между кем и кем?

идея про систематизацию человеческих отношений, это... по моему околонаучный бред. Типа гороскопов. Только гороскопы предполагют меньшее количество вариантов типирования, и имеют иррациональную... подкладку.
Я уверена, что люди уникальны и индивидуальны, а уж в сочетаниях дают такое... разноообразие форм взаимодействия...

Date: 2007-12-21 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
соционика выделяет 16 типов устройства психики, и соответственно 16 типов отношений между этими типами.
Дуальные - например, между
штирлицем и достоевским
наполеоном и бальзаком

Напы, по идее, должны сильно не любить, когда пытаются отношения загнать в какую-нибудь систему... а вот как штирли к этому относятся, не помню... очень может быть, что тоже :(

Date: 2007-12-21 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
третья квадра, Гамма (где Наполеон) http://www.socioforum.ru/viewforum.php?f=7
четвёртая квадра, Дельта (где Штирлиц) http://www.socioforum.ru/viewforum.php?f=8

про дуальные (дополняющие) отношения разных типов http://www.socioforum.ru/viewforum.php?f=88

некоторые другие http://www.socioforum.ru/viewforum.php?f=89



от себя - гороскопов я абсолютно не знаю, но бесит, когда по дате рождения, не глядя на меня, мне говорят "не подходим" :О))
с соционикой в принципе то же - главное - не пытаться её резво применять в жизни, когда ещё толком не знаешь. Наделать можно))

про Напов

Date: 2007-12-21 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
про Напов: http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=8577

цитаты, которые они любят - характерно!!
классические признаки Напов
образ Напки в литературе
Нап - организатор??
кем напы работают цитата отсюда: Перспективы?? Хороший вопрос. Интриги и борьба мне на работе нравится. В идеале, новый бизнес, где я буду видеть перспективы, и соответственно собственную команду, которой буду помогать брать вершины и устранять препятствия перед ней.

Re: про Штирлей

Date: 2007-12-21 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
Штиры больше любят командовать_ради_дела
а Напы - скорее, чтобы ИМ подчинялись и ОНИ были тут ГЛАВНЫМИ. в деле, мне каж, Штиры ориентируются лучше.

Re: про Штирлей

Date: 2007-12-22 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] kislaya.livejournal.com
оооой, сколько вкусной информации
:) не заххлебнуться бы
:)
спасибо, Наташа

Re: про Штирлей

Date: 2007-12-22 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
уф
:О)

а то мне уж стало казаться, что я переборщила ;)
Надь ;)

Date: 2008-04-10 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] m-u-r-z-l-l-k-a.livejournal.com
искала мантры нашла про соционику ... прикольно ... меня тоже штирлицем определяют

Date: 2008-04-10 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] m-u-r-z-l-l-k-a.livejournal.com
но недавно определяла себя по новой...решила что наполеон, стопудовый и безоговорочный наполеонище.

Profile

kislaya: (Default)
kislaya

December 2025

S M T W T F S
 123456
7891011 12 13
14 151617181920
21222324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 09:36 am
Powered by Dreamwidth Studios